Călin Georgescu, de la globalism fervent la suveranism conspiraționist. Auto-demascarea care ridică semne de întrebare

Cu mai puțin de trei decenii în urmă, Călin Georgescu se poziționa ca un fervent susținător al politicilor globale de
mediu, un adept al protecției ecosistemelor și al colaborării internaționale
pentru dezvoltarea durabilă. Astăzi, același om adoptă un discurs diametral
opus, contestând până și existența schimbărilor climatice, pe care le consideră
o invenție menită să controleze economiile naționale.

Călin Georgescu de la globalism fervent la suveranism conspiraționist Colaj FlorinStoican & Adevărul

Această metamorfoză ideologică bruscă ridică
numeroase semne de întrebare: ce anume l-a determinat să schimbe macazul? Cine
sau ce influențe au stat la baza acestei transformări radicale?

Un trecut ecologist, un prezent suveranist

În 1996, Călin Georgescu era președintele
ONG-ului „Tineretul Ecologist din România” (TER) și milita pentru crearea unei
rețele de parcuri naționale în România, punând accent pe sprijinul primit din
partea unor organizații de mediu de renume internațional, precum US National
Park Service și Federația pentru Natură și Parcurile Naționale din Europa și organizând
seminarii susținute de parteneri occidentali.

Declarațiile sale de atunci arătau o viziune
integrată, orientată spre colaborarea internațională pentru protejarea
mediului: „Am reușit să sensibilizăm organizații de mediu celebre din Occident.
Astfel, nu peste mult timp, ONG-urile românești vor putea obține sprijin din
partea US National Park Service, Federația pentru Natură și Parcurile Naționale
din Europa etc., în special pentru dezvoltarea unei rețele a parcurilor
naționale în țara noastră. Guvernele din SUA și Anglia au venit să sprijine
această inițiativă a noastră, de a dezvolta Parcurile Naționale din România.
Guvernul trebuie să ia în considerare structura națională de protecție a
mediului înconjurător, care trebuie recunoscută și integrată în actualul
context mondial”.

Georgescu vorbea încă de pe atunci despre „renașterea spirituală a țării”, subliniind că protejarea mediului trebuie să devină o
prioritate națională.

Evenimentul organizat la Băile Herculane sub
patronajul Federației Internaționale a Rangerilor și al Serviciului pentru
Parcuri Naționale din SUA demonstra o implicare activă în proiecte ecologiste
de anvergură internațională.

2024: Discurs conspiraționist și anti-globalist

Astăzi, Călin Georgescu nu doar că s-a
distanțat de idealurile promovate în tinerețe, dar le neagă vehement. În
interviuri recente, fostul ecologist susține că schimbările climatice sunt o „escrocherie”
menită să justifice restricții economice asupra statelor suverane. ONG-urile de
mediu, pe care altădată le mobiliza pentru cauze nobile, sunt acum prezentate
ca instrumente ale unor interese ascunse ce doresc să submineze suveranitatea
României.

Această schimbare bruscă de perspectivă a fost
subliniată și de Florin Stoican, președintele Rețelei pentru Natură Urbană.

Inițiator
al unor proiecte de conservare a mediului precum Parcul Național Buila –
Vânturarița, Geoparcul aspirant UNESCO Oltenia de sub Munte și Parcul Natural
Văcărești din București, Stoican readuce în atenția publicului articolul din
1996 despre activitatea de mediu a lui Georgescu, ironizând evoluția acestuia
și sugerând că transformarea sa nu este decât o adaptare strategică la noile
curente politice: „Citim aici despre ONG-istul globalist, posibil «soroșist / neomarxist» Călin Georgescu, care mobiliza organizații occidentale pentru conservarea
naturii prin crearea rețelei parcurilor naționale din România. Acum, același
personaj ne spune că schimbările climatice sunt o escrocherie și că ONG-urile
de mediu sunt plătite de Soroș să ne vândă patrimoniul natural klingonienilor
și să ne sece energiile sacre din tunelurile dacice de sub Parcul Natural
Bucegi”.

Stoican punctează și faptul că, în realitate,
acțiunile de protecție a mediului din România au fost sprijinite de organisme internaționale: „Și atunci ca și acum a fost vorba doar de gargară pentru
fraieri și bani din partea celui care acum se vrea președinte suveranist.
Primele trei administrații de parcuri din România (Retezat, Piatra Craiului și
Vânători Neamț) au fost înființate abia în 2000, cu bani străini, de la Fondul
Global de Mediu (GEF – Global Environmental Fund), prin Banca Mondială”.

Ce motive stau în spatele schimbării

Din propriul său discurs reiese că, dacă
astăzi susține că schimbările climatice sunt o escrocherie globalistă, atunci
și el a fost parte din această „escrocherie” în anii ’90. Practic, prin noua sa
poziționare, își anulează propriul trecut și, implicit, își recunoaște fie
ipocrizia, fie oportunismul.

Această transformare radicală a lui Călin Georgescu ridică mai multe întrebări decât răspunsuri. Este o schimbare sinceră
de convingeri, o revelație ideologică autentică sau doar o adaptare, o recalibrare
oportunistă în funcție de tendințele politice actuale, menite să-i asigure
susținerea unui electorat eurosceptic?

Cert este că, indiferent de motivație,
răsturnarea de poziție a lui Călin Georgescu ridică mari semne de întrebare
despre coerența principiilor sale și despre influențele care l-au determinat să
treacă de la un globalism fervent la un suveranism conspiraționist. Iar trecutul
său spune o poveste pe care, astăzi, nu ar vrea să o mai auziți.