Trebuie Călin Georgescu scos de pe lista de candidați la prezidențiale? Ce spun Adrian Zuckerman și Andrei Caramitru / video

Adian Zuckerman a explicat că autoritățile investighează încă situația și că are încredere în Parchet. El consideră că Georgescu nu ar trebui să fie candidat, fiind implicat în activități controversate, iar anularea alegerilor este responsabilitatea lui și a celor care l-au susținut. 

„Credeți că domnul Călin Georgescu trebuie scos de pe lista de candidați la prezidențiale?”, a întrebat Bogdan Chirieac.

„În opinia mea, motivul pentru care să zicem că nu s-a auzit nimic în ultimele săptămâni de la Guvern și de la autorități, este faptul că merg încet-încet, să documenteze toate lucrurile, să vadă exact ce s-a întâmplat și după aceea să-și dea seama ce trebuie exact să se întâmple, ce trebuie să facă Parchetul. Am înțeles că investigația continuă la Parchet și eu am încredere în el.

În opinia mea, din ce mi s-a spus și din ce am văzut că a fost dezvăluit, e destul ca domnul Georgescu să nu fie candidat, că e vina lui. Într-un fel, poate nu e vina lui direct, cu toate că am auzit că a fost implicat în a cere bani, a face alte lucruri, dar e vina lui, și a celor care îl sprijineau pe el, că alegerile au fost anulate. Asta nu se poate întâmpla și nu se poate să pretindem că nu s-a întâmplat nimic și să ne facem ca totul o ia de la început fără nici o consecință.”, a spus Adrian Zuckerman.

„Rolul Curții Constituționale: Să apere integritatea alegerilor prezidențiale”

Andrei Caramitru a subliniat importanța respectării legii și a Constituției, afirmând că rolul Curții Constituționale este clar definit: protejarea integrității alegerilor prezidențiale. El consideră că un candidat care nu poate justifica finanțarea unei campanii costisitoare și face declarații anticonstituționale nu ar trebui să fie tolerat.

„Eu revin la logica de bază și la legi, pentru că nu putem să luăm decizii sau să considerăm că trebuie luate decizii pe feeling, pe sondaje, pe feng shui sau alte elemente de genul ăsta.

Lucrurile sunt simple. Care e rolul Curții Constituționale? Să apere Constituția și are un rol clar definit, și în Constituție, și în legi, să apere integritatea alegerilor prezidențiale. Asta e scris clar și precis, nu există punct de vedere diferit pe tema asta.

În momentul când ai un candidat care nu poate să justifice niciun leu dintr-o campanie care a costat 50 de milioane de euro, se vehiculează, care face declarații clar anticonstituționale – când a spus, de exemplu, că România trebuie să ia bucăți din Ucraina, asta este o declarație de război împotriva altei țări din care vrei să rupi bucăți – face și amenințări împotriva persoanelor care au fost în poziții în stat sau sunt în poziții în stat, spune că are informații confidențiale, clasificate, care e ceva ilegal – aici nu e de dezbătut mare lucru, din punctul meu de vedere.”, a spus Andrei Caramitru.

„Nu ai ce să dezbați când îl auzi pe om care spune ce spune”

Întrebat dacă ar trebui ca o instanță să decidă interzicerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, Andrei Caramitru a răspuns că responsabilitatea Curții Constituționale este clară și nu există loc de dezbatere atunci când sunt dovezi evidente.

„Nu ar trebui o instanță de judecată să hotărască asta?”, a întrebat Bogdan Chirieac.

„Nu sunt jurist, dar hai să o luăm invers. Dacă, de exemplu, se întâmplă un atac terorist, se învârt unii cu mitraliere pe stradă, în București. Dacă tu știi că sunt 50 dintr-o grupare criminală, care se învârt în București și trag în oameni, tu aștepți 4 ani să vezi ce spune judecătorul ca să îi arestezi sau îi arestezi direct sau eventual îi oprești prin alte mijloace?

Aici sunt niște lucruri de logică de bază, în situații de acest gen, care, de multe ori, când vorbești cu juriști, se pierd în detalii tehnice. E clar care e responsabilitatea Curții Constituționale. Nu ai ce să dezbați când îl auzi pe om care spune ce spune. Nu există dubii.”, a spus Andrei Caramitru.

„Sistemul a fost atacat în favoarea lui și nu trebuie lăsat să continue”

Adrian Zuckerman a afirmat că, într-o democrație, oricine are dreptul să spună ce dorește, însă problema constă în faptul că sistemul alegerilor a fost corupt, ceea ce a dus la anularea primului tur. 

„Eu cred că sunt două lucruri aici, pentru că, în opinia mea, într-o democrație oricine are dreptul să spună orice tâmpenie, dar problema aici e că sistemul alegerilor a fost distrus, e corupt și de aia a fost anulat primul tur. Putea fi pentru oricare candidat.

Problema nu e ce spune. Eu cred că poți să spui ce vrei într-o democrație, ai voie să vorbești liber, dar sistemul a fost atacat în favoarea lui și nu trebuie lăsat să continue. Din păcate, aceleași lucruri continuă să meargă fără să fie oprite.”, a spus Adrian Zuckerman la DC News. 

Video:

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți ZiarInfo și pe Google News