Bat clopote de nuntă sau de plecare pentru Savonea?

Bine pentru unii, prost pentru alții, alegerile s-au încheiat, sperăm, până în 2028. Polarizările excesive ale societății românești trebuie să înceteze începând cu acum, iar restartul promis de noua putere trebuie să înceapă cu repere clare: învățământ, sănătate, justiție.

1 (2)

Bine pentru unii, prost pentru alții, alegerile s-au încheiat, sperăm, până în 2028. Polarizările excesive ale societății românești trebuie să înceteze începând cu acum, iar restartul promis de noua putere trebuie să înceapă cu repere clare: învățământ, sănătate, justiție.

Am remarcat un interes deosebit al noului președinte pentru justiție, acesta promițând vizite dese la CSM. Nu ar fi rău, doar să îl țină, având în vedere agenda încărcată și contactul cu justiția, care tinde la un moment dat să devină grețos.

Oricum, justiția s-a repliat imediat, Secția de judecători reacționând la ordinul șefei lor absolute, anunțând organizarea „concursului” pentru ocuparea funcției de președinte ICCJ. Ce să vezi? După ce a bătut palma, pe rând, cu Dragnea, Ciolacu, Georgescu (în decembrie 2024) și cu Simion, în campania recent încheiată, Lia Savonea nu a reușit să parafeze nicio înțelegere cu noul președinte sau cu tabăra acestuia.

Și acum, să explicăm de ce atâta grabă: cei 8 membri ai secției de judecători — că al nouălea nu se pune (știu oamenii din sistem de ce) — s-au adunat, s-au sfătuit și au constatat că, o dată pusă în mișcare procedura de numire în funcție, este aproape imposibil de modificat, inclusiv prin lege sau ordonanță de urgență. Asta deoarece legea nu prea poate modifica procedurile în exercițiu, având efecte pentru viitor. Deci, șah la Președinte și la viitorul ministru al justiției, cel mai probabil Stelian Ion.

Asta pentru că Ion, fost ministru al justiției, inclusiv pe mandatul de un an al Liei la șefia CSM — perioadă în care aceasta a înțeles ce putere are președintele CSM și ce jocuri poate face — conflictele între cei doi erau notorii. Motivul, probabil, este că ministrul mai credea în justiție. Finalul de atunci ni-l amintim: Stelian Ion a fost demis la intervenția președintelui Iohannis.
După aducerea PSD la putere, Savonea a devenit omul de încredere, sfătuitorul și „providerul” liderului acestui partid. Dar, cum polii de putere se mai schimbă, iar Lia știe că doar boul este consecvent, a încercat apropieri de oamenii despre care credea că vor veni la putere.

La Georgescu a ajuns printr-un avocat din Giurgiu (o să-l numim la momentul potrivit), iar la Simion pe aceeași filieră, inclusiv prin procurorul George Pătuleanu, conducătorul de facto al DIICOT astăzi și un soi de corespondent al Liei în Ministerul Public, dar cu ceva neuroni în minus.

Deci, justiția, organism viu sub bagheta grupării Savonea, se mișcă necontrolat doar pentru că, la acest moment, nu poate intra la noul președinte. Este oare o chestiune de timp până va declara credință acolo? Este greu de crezut, dar ar fi un final de joc pentru justiție, în ansamblul său.

Și, ca să dovedim în întregime că socotelile Liei cu sistemul au fost lăsate, unele dintre ele, în suspans, câteva dosare considerate de interes pentru noua putere au fost lăsate pentru după alegeri.
Unul dintre acestea este un dosar DIICOT de mare amploare — cel cu primarul din Iași și cu dezvoltatorii imobiliari din zonă — protejați de acesta contra unor „mici atenții”. Se știe că președintele nou-instalat are câteva fixații, printre ele fiind urbanismul și investitorii imobiliari, dar și corupția din administrație, cu care a avut de-a face din plin.

Iar aici, un dezavantaj al Liei ar putea fi tocmai afacerile imobiliare din Ilfov ale soțului său.

Tocmai de aceea, dosarul a fost lăsat după alegeri, putând fi o monedă bună de schimb cu noul sistem. Nicio importanță că dosarul are un an de când e pe camera preliminară și e de 9 luni pe rolul judecătorilor de la ICCJ — se știe că nevoile societății, nenorocirile oamenilor, justiția în general, nu se numără printre slăbiciunile Liei Savonea.

Obiectivul său, cel de a ocupa funcția deținută astăzi de Corina Corbu, este cel pentru care toată gruparea generată și gestionată de ea se agită. Cu Savonea președinte al ICCJ, apocalipsa judiciară va fi desăvârșită, pentru că va închide un cerc în care se mai află Secția de judecători a CSM, Inspecția Judiciară – direcția judecători (cu ceva rămășițe de la procurori), dar și Curtea de Apel București, care rămâne sediul de putere al Liei.

Un restart după acest moment va fi extrem de greu, mai ales că parchetele au ales să stea în adormire în toată această perioadă.

În perioada următoare, vom reveni cu descrierea membrilor grupării și a legăturilor din interiorul și exteriorul sistemului judiciar.

About The Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *