Ce să înțelegem din schimbul de replici Trump-Zelenski. Analist: „Amândoi vor ca Ucraina să existe în continuare, dar în condiţii diferite”

Toţi ochii au fost
vineri îndreptaţi spre Casa Albă, acolo unde a avut loc mult aşteptata
întâlnire dintre Donald Trump şi Volodimir Zelenski. „Astăzi, în fața șemineului, în salonul de primire oficială, de la Casa Albă, Washington D.C., a avut loc un spectacol cum nu s-a mai văzut vreodată”, arată expertul internaţional în securitate militară Hari Bucur Marcu.

„Gazda, președintele american Donald Trump a avut un
schimb violent de vorbe cu musafirul, președintele ucrainean Volodimir Zelinski.
La un moment dat, au intervenit, cu aprobarea gazdei, și vicepreședintele J.D.
Vance, și secretarul de stat Marco Rubio, iar cineva din asistență l-a întrebat
pe Zelenski de ce nu respectă protocolul, de nu poartă costum la întâlnirea cu
Trump. Nu are sau de ce?”,
continuă expertul postarea pe Facebook.

Dincolo de
spectacolul oferit de astfel de comentarii, spune Hari Bucur Marcu, întâlnirea
poate fi considerată un adevărat studiu de caz.

Trump vrea să
oprească războiul, pe când Zelenski vrea să-l învingă pe Putin

„Dacă dăm la o parte tonurile uneori ridicate, reproșurile
uneori acide făcute de o parte celeilalte și invers, dacă ignorăm ineditul
situației, rămânem cu concluzia că Trump vrea să oprească războiul din Ucraina,
pe când Zelenski nici vorbă să fie de acord.

Și invers. Zelenski vrea să convingă partea americană,
inclusiv prin presiuni mediatice exercitate aspura lui Trump, să continuie
războiul până la învingerea lui Putin, pe când Trump insistă ca acest război să
se oprească cât mai repede, fără ca să aibă învingători sau învinși.

Și unul și celălalt vor ca, în final, Ucraina să existe,
să se refacă post-conflict și să prospere. Doar că Trump vrea asta cu Rusia
vecină fiind de acord cu existența și refacerea Ucrainei, și acceptând o pace
durabilă, pe când Zelenskii vrea asta numai cu condiția pedepsirii lui Putin
pentru crimele săvârșite și cu despăgubiri de război din partea Rusiei, în
întregime”, a explicat analistul.

Schimbare de
strategie

Trump i-a spus lui Zelenski că înțelegerea pe care a
avut-o el cu fostul președinte Biden cade, așa că Statele Unite vor continua să
susțină Ucraina, inclusiv cu arme și muniții, dar nu pentru multă vreme,
deoarece Trump vrea oprirea războiului, în condițiile în care Biden oferise
ajutor Ucrainei cu condiția ca aceasta să accepte prelungirea războiului până
când Rusia își va epuiza complet capacitatea ofensiv-agresivă de tip
convențional (fără să ia în seamă armamentul nuclear strategic), mai spune expertul.

„Zelenski nu vrea să accepte această schimbare de
strategie americană și încearcă să îi convingă pe americani că succesul
strategiei Biden e încă posibil, într-un viitor previzibil, chiar dacă mai
îndelungat decât timpul acordat negocierilor de oprire a războiului.

Și aduce Zelenskii argumente de toate naturile, inclusiv
cel că cu Putin nu se poate face nicio înțelegere, deoarece, de 11 ani încoace,
Putin a încălcat toate acordurile de încetare a focului și de schimburi de
prizonieri, unele dintre ele convenite împreună cu Franța și Germania, altele
chiar cu președintele american Obama.

Iar contraargumentul lui Trump că pe el Putin îl respectă
și că, pe timpul primului său mandat, Putin nu a mai atacat pe nimeni și nu a
mai anexat nimic, cum o făcuse pe timpul președinților americani Bush, Obama și
Biden nu a fost luat în seamă de Zelenskii, care a și început să vorbească
peste Trump, de nu se mai înțelegea mare lucru”, arată specialistul.

Este foarte credibil că președintele ucrainean să fi
adoptat înadins atitudinea pe care a avut-o în întâlnirea cu omologul său
american, nu numai ca să îi forțeze mâna în fața presei, dar și ca să aibă o
explicație ulterioară de ce întâlnirea dintre ei nu s-a soldat cu o înțelegere
(deal) satisfăcătoare pentru ambele părți, este de părere expertul internaţional în securitate militară Hari Bucur Marcu.

„În același timp,
Trump a încheiat întrevederea în fața presei cu concluzia că el nu renunță la
planul său de obținere a încetării războiului (care este mai mult decât oprirea
focului și mai puțin decât aranjamentele de pace), că va încerca în continuare
să îl convingă pe Zelenski că nu are nicio șansă să continuie războiul, dacă
America nu vrea să îl continuie și că este conștient că urmează să aibă loc,
fără prezența presei, niște negocieri foarte dificile cu Ucraina.

N.B.
Acest text este despre ce contează că s-a întâmplat de substanță în spectacolul
de la Casa Albă. Așa că nu e nevoie să fie comentat. Dacă cineva a văzut
altceva sau a înțeles altceva decât cele pe care le-am consemnat mai sus,
atunci bravo lui sau ei! Dar asta nu are nicio treabă cu mine.

Așa cum acest text nu este pentru cei care îl iubesc sau
îl urăsc pe oricare dintre protagoniști. Așa că nu mă aștept nici la inimioare
și nici la mutricica roșie de furie, ca reacție, din partea nimănui.

 Dacă totuși va
avea parte de așa ceva acest text, înseamnă că nu am reușit eu să mă fac
înțeles. Ori că textul nu le era adresat celor cu asemenea reacții.

 Cât despre
reacțiile cu râs isteric, opinia mea rămâne neschimbată: cine are o asemenea
reacție, râde ca prostul de problema gravă a războiului, în care mor zilnic mii
de tineri”, a conchis Hari
Bucur Marcu.