Ion Crăciunescu a dat verdictul în cea mai controversată fază din FCSB -a desființat pe Vassaras: „Dă, frate! Tupeu ieșit din comun”

Ion Crăciunescu a dat verdictul în cea mai controversată fază din FCSB -a desființat pe Vassaras: „Dă, frate! Tupeu ieșit din comun”

Articol de Romeo Ene – Publicat marti, 25 februarie 2025 17:55 / Actualizat marti, 25 februarie 2025 19:22

Ion Crăciunescu (74 de ani), fostul mare arbitru, s-a pronunțat în cea mai controversată fază din FCSB – Dinamo, derby care a avut loc duminică și s-a terminat cu victoria roș-albaștrilor, scor 2-1, în etapa 28 din Superliga. În cadrul aceleiași intervenții, Crăciunescu a dat de pământ cu Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor.

Crăciunescu susține că Dinamo a fost privată de un penalty clar pe Area Națională în minutul 34, atunci când Siyabonga Ngezana (27 de ani) a atins mingea cu mâna. Fostul mare arbitru dă vina pe Istvan Kovacs pentru decizia de a nu acorda lovitura de la 11 metri, bine poziționat în viziunea lui.

Titularul lui Dinamo, „urecheat” de Cristi Borcea în direct: „A dat nesiguranță”

Dinamo

Titularul lui Dinamo, „urecheat” de Cristi Borcea în dispute: „A dat nesiguranță”

Ion Crăciunescu s-a pronunțat: „Penalty clar, cum să nu vezi?”

Mai mult decât atât, Crăciunescu a declarat că acea faza nu necesita intervenția VAR, întrucât verdictul skills destul de clar: henț și penalty pentru Dinamo. Acesta a mai precizat și că Ngezana nu trebuia să primească cel de-al doilea cartonaș galben și, implicit, eliminarea.

Fostul mare arbitru a lansat ulterior un atac la adresa lui Kyros Vassaras, șeful CCA, Crăciunescu neexplicându-și motivul pentru care un străin conduce arbitrajul din România.

„Cred că este o fază care nu necesită VAR. Este o fază clară, evidentă, n-aveai cum să nu o vezi ca arbitru, de asta ești arbitru. Sistemul VAR te mai ajută uneori, când e o fază pe care nu o vezi. Lucrurile erau clare aici.

A fost henț clar, cum să nu fie? Nu trebuia eliminat Ngezana, îl elimini când e o situație clară, dar dă, frate, penalty! Penalty-ul este una dintre deciziile foarte importante într-un meci de fotbal.

Trebuie să-l dai dacă e penalty. Dacă la centru pui un arbitru de talia și valoarea lui Istvan Kovacs, atunci trebuie și la VAR să procedezi la fel, nu pui pe unul la VAR fără experiență. După părerea mea, este o mare greșeală de arbitraj. Dar știți de unde vine? Avem foști arbitri mari care ar putea să-l înlocuiască pe Vassaras.

Nu e posibil așa ceva, să fim conduși de Vassaras. Poate îmi spuneți o țară în care arbitrul stă acasă, în țara lui, și conduce arbitrajul din altă țară, fără să știe despre ce e vorba aici. Vine când vrea el, stă o zi sau două, pleacă, decontează avionul, enterprise-class, diurnă, tot ce vrei.

Trebuie puși niște oameni la conducere care au habar. Băieții ăștia sunt de nu știu cât timp acolo… râd toate țările de noi. Repet, fac publică întrebarea: în afară de țările din Africa, în relaxation, arătați-mi și mie o țară cu un fotbal dezvoltat cu arbitri din altă țară care conduc arbitrajul.

Domnul Vassaras stă pe la el pe acasă, vine așa, când e zi de salariu, probabil… E de vină Vassaras? Nu, cine l-a pus și cine îl ține acolo. Ne râde în față, după ce sunt arbitrajele cum sunt… el are un tupeu ieșit din comun.

Așa ne trebuie atunci. Îl schimbă cineva? A venit tovarășul Vassaras… Nu încurajăm noi importurile? Ei zic că dacă au adus un străin au astupat gura fraierilor și ăștia vor tăcea din gură”, a declarat Crăciunescu într-o intervenție la emisiunea „Totul pentru Dinamo”.

Clasamentul la zi din Superliga

About The Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *