PSD, în derivă înainte de alegerea președintelui: fără direcție și cu disensiuni interne. Ce șanse are valul european din partid?

În mijlocul luptei electorale, PSD se confruntă cu una dintre cele mai tulburi perioade din istoria sa recentă: fără o direcție clară și măcinat de disensiuni interne, partidul pare paralizat între scenariile post-alegeri și presiunea unei decizii decisive pentru turul II al prezidențialelor.

PSD a evitat reforma până acum, însă mandatul conducerii s-ar putea finaliza curând FOTO Inquam

După aflarea rezulatelor la turul I al alegerilor prezidențiale 2025, Partidul Social Democrat a decis să nu susțină niciun candidat în turul II al alegerilor prezidențiale, în care se confruntă Nicușor Dan și George Simion. Cu toate astea, din formațiunea politică care a rămas la cârma lui Marcel Ciolacu, în ciuda eșecului în două scrutine prezidențiale, s-au împotrivit mai mulți membri.

Senatoarea Victoria Stoiciu, vicepreședinte PSD, a votat împotriva deciziei de a nu susține public un candidat în turul II, în timp ce eurodeputatul Victor Negrescu, vicepreședinte al Parlamentului European, s-a abținut de la vot. „Cred, în continuare, că în astfel de momente nu e loc de echivoc sau ezitare. Traiectoria pro-europeană a României și implicit Nicușor Dan au nevoie de o susținere ferma”, a explicat Victoria Stoiciu pe Facebook.

Victor Negrescu, care este și vicepreședinte al Parlamentului European și vicepreședinte al socialiștilor europeni, a explicat că respectă decizia partidului, dar consideră că formațiunea trebuie să se axeze pe indicarea direcției pro-europene. „Din perspectiva de vicepreședinte al Social-Democraților Europeni, pot doar să constat faptul că PSD, la alegerile locale, la alegerile parlamentare și la alegerile prezidențiale, s-a prezentat ca fiind un partid pro-european și în consecință mi se pare natural pentru noi să transmitem acest semnal: nu să vorbim neapărat de persoane, dar să vorbim despre riscurile extremei drepte și mai ales să subliniem de ce calea occidentală, europeană pentru România reprezintă soluția corectă”, a indicat Victor Negrescu la Parlamentul European.

În țară, un fost ministru PSD a împărțit taberele una împotriva celeilalte. Deputatul PSD Adrian Câciu, fost ministru de Finanțe în guvernul Ciucă și fost ministru al Fondurilor Europene în primul guvern Ciolacu, a susținut că devalorizarea leului ar fi o consecință a calificării lui Nicușor Dan în turul II. „Dacă tot nu v-a plăcut cum a fost, iar unora li s-a urât cu binele, asta e. Noi luăm o pauză”, a scris Câciu pe Facebook.

Pro-europenii din PSD, o minoritate

Politologul Cristian Pîrvulescu a explicat pentru „Adevărul” că tabără pro-europeană din PSD este una redusă la gradul de minoritate, de care membrii au nevoie pentru a-și păstra aparența unei imagini europene, însă în realitate, partidul este rupt de această tabără.

„Este vorba de colegi minoritari. Au nevoie de ei pentru a avea o imagine cât de cât europeană, pentru că ceilalți lideri oportuniști, dezideologizați, nu sunt capabili să poarte un dialog cu socialiștii europeni. Dar realitatea PSD-ului este că împaratul e gol. Că nu există, de fapt, nimic social-democrat în acest partid, cu excepția acestor câțiva parlamentari și militanți, majoritatea dintre ei ceva mai tineri, care vin cu un set de valori care este profund european, dar care nu găsește ecou în pragmatismul dezideologizat al vechii gărzi. (…)

Grupul e foarte mic. Până acum voci deosebite n-au fost decât Victoria Stoiciu, care este vicepreședinta a partidului, care vine însă din lumea organizațiilor neguvernamentale și a fost acuzată absolut absurd că este sorosistă, că e dintre infiltrații sorosiste la PSD și Negrescu în egală măsură. (…) Apropo, n-au fost aparați de colegii lor în fața unui astfel de atac josnic. Nu știu dacă erau de acord sau nu, dar au fost pur și simplu lăsați să se apere singuri”, explică Cristian Pîrvulescu.

Șansele lui Nicușor Dan la electoratul PSD

Politologul a punctat totodată că Nicușor Dan nu are șanse să atragă electorat din bazinul electoral al PSD, acesta fiind și motivul pentru care o parte a partidului a insistat pentru o poziționare concretă.

„Teoretic, pentru că în România nu avem o confruntare ideologică, populismul, cu toate surogatele sale, naționalismul, anti-europenism și așa mai departe, prinde. Deci eu cred că electoratul PSD este apropiat de electoratul AUR, având cam aceleași caracteristici sociodemografice. Fac să existe un orizont valoric comun. Ca urmare, șansele lui Nicușor Dan de a obține votul din zona aceasta, nu există. Asta este și motivul pentru care Negrescu și Stoiciu au insistat asupra unei poziții clare. Ca măcar cei care sunt disciplinați, să poată să se orienteze în această direcție”, a mai explicat Cristian Pîrvulescu.

Prin lipsa unei poziționări, „de fapt, PSD și Ciolacu au dat o indicație clară de vot pentru Simion. Nu puteau să o dea tare, pentru că întreaga Europă s-ar fi rezoltat, dar am impresia că în calculele lor o colaborare cu AUR nu este, în momentul de față, total scoasă din calcul”, a mai indicat politologul.

Lipsa de acțiune a socialiștilor europeni

Partidul a fost atacat inclusiv din afara granițelor, din rândurile colegilor de la PPE pentru lipsa de poziționare oficială, însă din vârful S&D a fost refuzată o poziționare concretă. Lidera socialiștilor Europeni, Iratxe García a afirmat, potrivit Politico, că situația este una „delicată” în România.

Politologul Cristian Pîrvulescu a indicat că foarte probabil nici nu va exista o acțiune de protest a socialiștilor europeni.

„I-au abandonat social-democrații europeni pe cei de la smirul lui Fițo? Nu. Și încă de multă vreme. Fițo apare în continuare ca fiind socialist, deși nimic nu este socialist în ceea ce face și în ceea ce propune. Mai este și situația din Croația, în egală măsură. Realitatea este că social-democrația și socialismul de tip occidental nu au reușit să se implanteze în Europa post-comunistă. Și schimbarea de generație nu a fost suficientă, pentru că logica de partid face ca, în general, puterea să fie luată de cei loiali și nu neapărat de cei competenți. Și atunci locul celor care au aspirații socialiste de tip european rămâne periferic, marginal”.

Partidul condus de Marcel Ciolacu, deși nu s-a aliat până acum oficial cu AUR în Legislativul român, a dus o luptă cot la cot cu membrii acestui partid împotriva fostei guvernări și a măsurilor restrictive din pandemia de coronavirus. Acum, Marcel Ciolacu a dat asigurări că atâta timp cât este președinte de partid nu va exista o colaborare cu AUR, însă mandatul fostului premier urmează să fie analizat pe masa liderilor PSD după scrutinul prezidențial final din 18 mai.

Dacă fostul premier va pleca, iar partidul va ajunge totuși într-o colaborare cu formațiunea condusă de George Simion, viitorul său este incert. „Crede că va reuși să controleze și să preia AUR, doar că AUR nu este PNL. Deci în momentul în care AUR va intra în coabitare cu PSD, PSD va fi canibalizat. Nu va rezista apetitului politic al tinerilor lupi de la AUR”, a mai punctat Cristian Pîrvulescu.