Șapca

Șapca pe Cupă » O incursiune altfel printr-o parte din istoria echipei de fotbal Universitatea Cluj

26/12/2025

Articol de Octavian Cojocaru - Publicat joi, 25 decembrie 2025 22:44 / Actualizat joi, 25 decembrie 2025 22:49 „Șapca pe...

Mai Mult

Șapca pe Cupă » O incursiune altfel printr-o parte din istoria echipei de fotbal Universitatea Cluj

Articol de Octavian Cojocaru – Publicat joi, 25 decembrie 2025 22:44 / Actualizat joi, 25 decembrie 2025 22:49 „Șapca pe Cupă”, o apariție editorială recentă de la Cluj (de la editura Casa Cărții de Știință), semnată de Marius Mureșan, asistent universitar doctor în cadrul Facultății de Istorie și Filosofie a Universității Babeș-Bolyai, abordează într-un stil aparte o parte a istoriei echipei de fotbal Universitatea Cluj. Autorul a analizat în amănunt primele patru ediții din Cupa României în care U Cluj a contat. Din ediția inaugurală, din sezonul 1933 – 1934, și până în 1965, când „șepcile roșii” au pus mâna pe trofeu, singurul din vitrina clubului, „alb-negrii” au bifat patru finale: trei pierdute, una câștigată. Autorul a avut grijă la cel mai mic detaliu – se vede formația de doctor în istorie. A împărtășit cititorilor și ceva din parfumul epocii, nu numai rezultate și alte date statistice seci. Coperta cărții „Șapca pe Cupă” Prima ediție a Cupei României, 1933-1934, a dat naștere și unui prim scandal. U Cluj s-a calificat în finală, unde avea s-o întâlneacă pe temuta Ripensia. În mod surprinzător, meciul a fost programat la Timișoara, pe 8 iulie 1934. Ripensia a câștigat cu 3-2, dar „studenții” au depus un memoriu, cerând rejucarea pe teren neutru, la București. Ceea ce s-a și întâmplat, finala propriu-zisă fiind programată pe 30 septembrie 1934, pe stadionul „ONEF”, cel care în anii comunismului a fost rebotezat „Republicii” și care a fost demolat pentru că stătea în calea planurilor ridicării Casei Poporului. La acea primă ediție, Ripensia s-a impus clar, cu 5-0, obținând trofeul. Premierea a fost făcută de Alexandru Vaida Voievod, fost prim-ministru al României în perioada 1 decembrie 1919 – 13 martie 1920. Prima finală trebuia să se joace sub patronajul Regelui Carol al II-lea, dar nu s-a mai putut, iar jucătorii s-au mulțumit să dea mâna cu Alexandru Vaida Voevod. A doua ediție în care „șepcile roșii” au atins finala a fost cea din timpul războiului, din ediția 1941 – 1942, dar și de această dată au „încasat-o” categoric în finală: Like a flash – U Cluj 7-1. Formația clujeană se afla în celebrul episod al „bejeniei” de la Sibiu, în perioada 1940 – 1945, cât timp Ardealul de Nord a fost trecut în granițele Ungariei ca urmare a Dictatului de la Viena. Atunci, „U” a fost un simbol al rezistenței. Și nimeni n-a ironizat-o pentru cea mai dură înfrângere din finala Cupei (diferența maximă din finale a fost de șase goluri) A treia ediție în care U a visat la primul trofeu a fost în 1949, cea a cărei finală a fost cea mai târzie din punct de vedere calendaristic, disputată pe 18 decembrie (cu doar o săptămână înaintea Crăciunului!) pe fostul stadion Venus, rebotezat atunci „ICAS”. A învins CSCA București cu 2-1, obținând primul trofeu din istoria unui club care peste ani va deveni Steaua, cea mai titrată grupare din fotbalul autohton. În ediția 1964-1965, U Cluj a obținut calificarea în finala Cupei României după un criteriu neimaginabil azi: de vârstă. Concret, „studenții” au terminat la egalitate cu Progresul București, dar, ca să le departajeze, organizatorii au calculat mediile vârstelor jucătorilor. U a fost o idee mai „tânără” și a mers în finală. Atunci, pe 11 iulie 1965, a fost „ziua astrală” a Universității, care a reușit să cucerească singurul trofeu din vitrina clubului până azi! A fost 2-1 în finala cu FC Argeș, după un meci în care Zoltan Ivansuc l-a eclipsat pe tânărul pe atunci Nicolae Dobrin, care avea doar 18 ani, dar „explodase” de la nici 15 ani în elita fotbalului nostru. „Șapca pe Cupă” este o carte care tratează doar câteva episoade din viața Universității Cluj, dar redate în mod alert și fără rabat de la amănuntele esențiale.
...
Direct de la masa de Crăciun, Gabriela Ruse a plecat în Australia: „Am mâncat de toate, dar am încercat să nu exagerez. Sper să fiu în top 50”

25 Decembrie 2025 Declare de la masa de Crăciun, Gabriela Ruse a plecat în Australia: „Am mâncat de toate, dar am încercat să nu exagerez. Sper să fiu în high 50” 04:17 25 Decembrie 2025 Florin Tănase, Adrian Șut și Mihai Lixandru, despre obiceiurile lor de Crăciun și mâncărurile accepted 02:46 23 Decembrie 2025 Costin Lazăr a plecat la Tokyo de sărbători: „Vreau să încerc mâncarea astiatică” 00:22 23 Decembrie 2025 A picat transferul la FCSB! Gigi Becali: „Am vorbit cu tatăl lui, să fie sănătos!” 01:10 22 Decembrie 2025 Filipe Coelho, conferință de presă după Universitatea Craiova – Csikszereda 5-0 12:forty five 22 Decembrie 2025 David Matei, concluzii după victoria Craiovei cu Csikszereda: „A fost ca un cadou de Crăciun” 00:46 22 Decembrie 2025 Jucătorii Universității Craiova cântă alături de fani după victoria cu Csikszereda, scor 5-0 00:18 22 Decembrie 2025 Match Preview Manchester United – Newcastle » Etapa 18 din Premier League 01:04 22 Decembrie 2025 Match Preview Arsenal – Crystal Palace » „Sferturile” de finală din Cupa Ligii Angliei 01:04 22 Decembrie 2025 Rusescu știe marea problemă a Rapidului: „N-au lot de titlu” 01:10 21 Decembrie 2025 FCSB – Like a flash 2-1. MM Stoica a cântat alături de fani după fluierul final 01:06 21 Decembrie 2025 FCSB – Like a flash 2-1. Fanii giuleșteni au cântat cu jucătorii la finalul meciului + Jigniri la adresa rivalelor Steaua și Dinamo 02:42
...
„Nu poate MApN să țină sechestrat un stadion” » Fostul președinte din Liga 1: „La CSA sunt niște nostalgici fără obiectiv care toacă bani publici”

Articol de Cezar Titor – Publicat joi, 25 decembrie 2025 22:31 / Actualizat joi, 25 decembrie 2025 22:31 Ioan Horoba, fost președinte la Gaz Metan Mediaș și Gloria Bistrița, unul dintre oamenii cu implicații puternice în controversata eră a „Cooperativei”, vorbește fără menajamente despre realitățile economice ale sportului de provincie. Horoba susține că, în lipsa unui sponsor privat puternic, investițiile publice rămân singura soluție viabilă pentru supraviețuirea și dezvoltarea cluburilor, oferind exemplul Bistriței, unde spune că banii publici au generat infrastructură, performanță și mii de copii implicați zilnic în sport. În același timp, fostul conducător intră frontal în dezbaterea identitară din fotbalul românesc, criticând situațiile de la CS Dinamo și Steaua, pe care le consideră expresii ale risipei și confuziei assign de folosirea banului public fără un proiect clar, afirmând tranșant că, în cazul Stelei, identitatea sportivă aparține FCSB, în opinia sa. VIDEO. Ioan Horoba: „Stadionul e bun național, nu proprietate privată” – Credeți că, odată cu retragerea unui sponsor care susține echipa ani de zile, o echipă din provincie este deja sortită falimentului?- Da, unswerving asta se întâmplă. În condițiile de astăzi, fără un sponsor puternic, o echipă nu are nicio șansă. – Dar cum priviți atât de multe investiții din bani publici în sportul românesc, de la primării la consilii județene?- Nu există altă soluție. La Bistrița, spre exemplu, este singurul oraș în care Sala Polivalentă, la început de an, este ocupată în proporție de 95%, toate biletele fiind cumpărate pe tot sezonul. Aici vezi tot mai des copii îmbrăcați în echipamentul Gloriei. Există academii de fotbal, de handbal, și în 2-3 ani se vor vedea rezultatele. Sunt grupe de juniori angrenate în competiții naționale, pe locuri fruntașe. – Cum e organizarea?-E o organizare „jos pălăria”. Dacă nu ar fi Consiliul Județean, la care s-a adăugat și Primăria, probabil ai vedea doar aurolaci pe străzi. Cel puțin 2.000 de copii sunt ocupați zilnic, școală, antrenamente, competiții.Dacă n-ar exista această preocupare pentru sport, am fi într-o situație mult mai gravă. Investiția în sport înseamnă, de fapt, economie pe termen lung. Copiii sunt mai sănătoși, mai disciplinați. Sedentarismul e o problemă uriașă, copiii stau toată ziua cu nasul în telefon și nu se mai mișcă. La Bistrița lucrurile s-au schimbat, e unul dintre puținele orașe care arată ceva în domeniul ăsta. – Credeți că echipa de fotbal poate promova în Liga 1 în următorii 2-3 ani?- Aici lucrurile sunt făcute cu măsură. Anul acesta este unul de supraviețuire. Saltul este foarte mare de la Liga a 3-a la Liga a 2-a. Anul ăsta sunt sigur că echipa va rămâne în Liga a 2-a. Nu cred că va promova anul viitor, dar peste doi ani echipa va fi pregătită să lupte pentru Liga 1. Condițiile de aici sunt excepționale. Există o bază sportivă lângă Sala Polivalentă, terenuri, echipă medicală, săli de forță, tot ce trebuie unui sportiv. Medicamente, vitaminizare, totul e bine pus la punct. – Alți sponsori există?- Sunt și sponsori atrași, nu ar putea doar Consiliul Județean și Primăria să susțină singure echipa. Mai ales că Bistrița are și echipă de handbal feminin în Liga Campionilor. Spre onoarea orașului și a județului, există câteva firme locale care sunt lideri naționali în domeniile lor, de la panouri la conducte și acumulatori. – Fiindcă am vorbit de investiții publice, nu pot să nu vă întreb. Cum priviți toată situația aceasta cu FCSB, Steaua, iar, în Cupa României, au jucat Dinamo și CS Dinamo?- La Dinamo mi se pare ceva în neregulă. Ori ești Dinamo, ori nu ești. Nu se poate să existe două entități cu același nume. Iar la Steaua, nu înțeleg cum, la nivel de MApN, pot ține sechestrat un stadion doar pentru ei. E bun național, nu proprietate privată. Iar echipa stă de ani întregi plafonată, fără drept de promovare. Pentru mine, Steaua e FCSB. Și asta nu e doar părerea mea, ci a tuturor oamenilor de fotbal. Acolo, la CSA, s-au refugiat niște nostalgici fără obiectiv, care toacă bani publici. Ar trebui să se unească cu FCSB, să ajungă la o înțelegere și să ridice nivelul fotbalului.
...
Colegul lui Drăgușin poate plăti scump » Motivul pentru care poate primi o suspendare severă

Articol de Alexandru Tomuțiu – Publicat joi, 25 decembrie 2025 21:59 / Actualizat joi, 25 decembrie 2025 22:05 Comisia de Disciplină a Asociației de Fotbal din Anglia (FA) a inițiat o procedură împotriva căpitanului lui Tottenham, Cristian Romero, pentru ceea ce a fost descris drept „comportament inadecvat” după eliminarea sa în meciul din etapa a 17-a a Premier League împotriva lui Liverpool, scor 1-2. Pe 20 decembrie, la Londra, fotbaliștii lui Liverpool au învins-o pe Tottenham cu 2-1, iar Romero a primit cartonaș roșu în minutul 90+3. Tottenham a încheiat meciul cu nouă jucători, deoarece Xavi Simons a fost eliminat și el în minutul 33. Cristian Romero poate primi o suspendare severă Căpitanul lui Tottenham nu a părăsit imediat terenul după ce a primit cartonașul roșu, deoarece l-a călcat pe fundașul central al lui Liverpool, Ibrahima Konate, și s-a certat cu arbitrul major John Brooks. „Romero a avut un comportament inadecvat, deoarece nu a părăsit imediat terenul. S-a comportat agresiv față de arbitru după ce a fost eliminat în minutul 90+3. Romero are termen până pe 2 ianuarie să răspundă acuzației, a anunțat FA, prin intermediul unui comunicat oficial. Eliminarea înseamnă că trebuieă ispășească o suspendare de un meci și va rata deplasarea de duminică la Crystal Palace. Tottenham se află pe locul 14 în clasament cu 22 de puncte, la 17 puncte în spatele liderului și marelui rival, Arsenal. Romero a ajuns la Tottenham de la Atalanta în 2022. Cu londonezii a câștigat Europa League în sezonul trecut.
...

Șapca

Șapca pe Cupă » O incursiune altfel printr-o parte din istoria echipei de fotbal Universitatea Cluj

LS – artizan și șef absolut al corupției din justiție? (I)

Chirica și Savonea – love, influență sau simplu business?

Familia de Savonea. Legaturile extra-judiciare ale Liei S, presedinta desemnata a instantei supreme

Jos labele de pe Lia Savonea! Nicușor Dan va pierde, luni, cea mai importantă luptă

Lia Savonea, cântec de lebădă sau batista pe țambal?