TikTok

TikTok concediază angajați de la divizia „Încredere și siguranță”

06/03/2025

Platforma digitală TikTok va concedia pe plan global angajaţi de la divizia „încredere şi siguranţă", care gestionează moderarea conţinutului, ca...

Mai Mult

Cei 5 judecători care vor intra în alcătuirea BEC pentru alegeri au fost desemnați. Cine sunt aceștia

Inquam Photos / Octav Ganea Joi, de la ora 14.30, la sediul Înaltei Curți de Casație şi Justiție, a avut loc tragerea la sorți şi desemnarea celor 5 judecători care intră în alcătuirea Biroul Electoral Central pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2025. Desemnarea judecătorilor care vor face parte din Biroul Electoral Central reprezintă prima etapă din calendarul electoral pentru alegerile prezidențiale din 4 mai.Judecătorii care vor intra în alcătuirea Biroul Electoral Central pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2025 sunt:Nechita Maricel – judecător la Secţia I civilă;Mîneran Mihaela – judecător la Secţia a II-a civilă;Iancu Ana Hermina – judecător la Secţia penală;Tănase Mihnea Adrian – judecător la Secţia de contencios administrativ şi fiscal;Grosu Cristinel – judecător la Secţia de contencios administrativ şi fiscal.Judecătorii au la dispoziție 24 de ore pentru alegerea președintele Biroului Electoral Central și a locțiitorului acestuia, după care începe un nou termen de 24 de ore pentru constituirea completă a Biroului, incluzând președintele și vicepreședinții Autorității Electorale Permanente, precum și câte un reprezentant al fiecărui partid politic parlamentar.Totodată, în termen de 24 de ore de la completarea Biroului cu reprezentanții Autorității Electorale Permanente și ai partidelor parlamentare, dar cel târziu până pe 23 februarie, trebuie depus la Biroul Electoral Central protocolul de constituire a unei alianțe electorale. Campania electorală începe pe 4 aprilie. Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți ZiarInfo și pe Google News
...
„Să nu cădem în capcana de a deveni anti-americani”. Cu ce rămânem după episodul declarațiilor lui Cristian Diaconescu INTERVIU

Profesorul Valentin Naumescu susține că nu există nicio informație conform căreia parteneriatul SUA-România ar putea avea de suferit. El crede că episodul provocat de Dianconescu nu ar trebui să ne panicheze, ci să ne facă să conștientizăm cât de importantă este relația cu SUA. Donald Trump a avut relații bune cu România în primul mandat. FOTO: Presidency Cristian Diaconescu, șeful cancelariei prezidențiale, a declarat recent că, în negocierile dintre Statele Unite și Rusia de la Riad s-a cerut de către delegația rusă retragerea SUA din Europa de Est, inclusiv din România. „E un moment dramatic, nu vreau să generez niciun fel de emoție, dar problema e extrem de complicată. În primul rând, întâlnirea între reprezentanții Rusiei și cei americani – ce și-a dorit Rusia? Două aspecte – să știe dacă va obține un ascendent pentru a-și face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Yalta. Al doilea aspect, în condițiile în care nu s-ar realiza așa, să convingă partea americană pentru divizări în relația transatlantică. Situația se poate schimba de la o oră la alta sau de la zi la zi”, a susținut Diaconescu. El a precizat că delegația rusă nu au reușit să-i convingă pe americanii. Șeful cancelariei prezidențiale a mai spus care sunt așteptările Rusiei: „Așteptările lor țin de faptul că la un moment dat SUA ar determina înăuntrul NATO partenerilor europeni să retragă garanțiile de securitate ale NATO pe aliniamentul din 1997. Deci ca noi, cei intrați după 1997, să nu mai beneficiem de aceste garanții, urmând ca, privind situația din aceste zone să intrăm într-un context de negociere în care nu am fi implicați, ca la Yalta, și care în mod evident ar duce la recunoaștere unei zone de influență a Rusiei. Nu e interpretarea mea, e declarația lor”, a mai explicat Diaconescu. Întrebat dacă România are garanții în acest moment că acest lucru nu se va întâmpla, fostul ministru de externe a răspuns că deși Statele Unite au refuzat solicitarea, „nu avem garanții”. În intervenții ulterioare la alte posturi TV, Cristian Diaconescu a revenit asupra declarațiilor, arătând că nu vorbea, de fapt, despre negocierile de acum de la Riad, ci s-a referit la solicitări din 2022. Atunci, Vladimir Putin a cerut ca „NATO să își retragă garanțiile de securitate pe aliniamentul din 1997, ceea ce însemna practic că noi statele venite din comunism, care intraserăm în NATO, să nu mai beneficiem de garanțiile de securitate.” Diaconescu a susținut că solicitarea nu a fost acceptată sub nicio formă nici de americani și în mod evident nici de europeni. El a negat faptul că România nu ar mai beneficia de garanțiile de securitate din partea NATO, în urma negocierilor dintre SUA și Rusia, desfășurate zilele acestea în Arabia Saudită. Diaconescu a mai susținut, că în opinia sa, „SUA nu se vor abate de la proiectele din cadrul parteneriatului strategic, ce reprezintă elemente de securitate, garanții ce întrunesc așteptările ambelor părți”. Declarațiile alarmiste în primă instanță ale lui Diaconescu au produs anxietate în opinia publică. Chiar dacă a revenit asupra primelor afirmații, dând asigurări că România are garanții de securitate, au rămas semne de întrebare. Primele declarații au fost o gafă sau o încercare de începere a unei dezbateri importante în România, care a fost abandonată după primele reacții de panică? „Adevărul” a încercat cu ajutorul profesorului Valentin Naumescu să înțeleagă cu ce rămânem după aceste declarații? Ce ar trebui să înțeleagă publicul din România? Profesor de relații internaționale la Facultatea de Studii Europene a Universității Babeș-Bolyai din Cluj, președinte al think tank-ului Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE) și director al Centrului EUXGLOB, Valentin Naumescu a fost secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe, iar între 2008 și 2012 a fost consulul general al României la Toronto. „Nu e nimic nou” „Adevărul”: Vreau să încercăm cumva să explicăm opiniei publice din România cu ce rămânem după aceste declarații ale șefului cancelariei președintelui României, Critisan Diaconescu? Valentin Naumescu: Dacă e vorba despre vechile solicitări ale Rusiei, așa cum a precizat în final domnul Diaconescu, publicate de fapt în lista publică pe care Kremlinul a anunțat-o în decembrie 2021, înainte de invazie, atunci nu e nimic nou. Știam că Rusia ar dori retragerea NATO pe aliniamentele de dinainte de 1997, deci de prima lărgire a NATO spre Europa Centrală postcomunistă. Nu e nimic nou aici. Acestea se știu de peste trei ani. Revendicările nu au fost bineînțeles, acceptate de Statele Unite și nu au fost nici măcar negociate, așa cum știm, pentru că era… nenegociabil pentru administrația americană, ceea ce Rusia cerea atunci. Deci dacă e vorba de acelea, nu este nimic nou. Acum dacă această temă a fost acceptată la discuții și a intrat cu adevărat la negocierile de la Riad, ar fi fost cu adevărat elementul de noutate pe care ni-l spunea domnul consilier Diaconescu. Dacă tema a făcut parte într-adevăr de pe agenda negocierilor ruso-americane de la Riad. Dar înțeleg că nu avem nici informații sigure sau, mă rog, poate are domnul Diaconescu, dar am văzut că a revenit asupra lor și a spus că e vorba de vechile solicitări. Lăsând asta la o parte declarațiile domnului Diaconescu, credeți că este fezabil, acum, ca un astfel de obiectiv, de revenire a NATO la situația de dinainte de 1997, să fie pus pe masa negocierilor? Sau este doar o strategie de negociere? Este posibil ca Rusia să vină cu solicitări maximale, pentru că se practică lucrul acesta și vedem că și președintele Trump știe să joace în acești termeni de solicitări maximale inițiale, tocmai pentru a pune o anumită presiune asupra celui cu care negociază, după care apar elementele de negociere și se convine asupra unei anumite formule. Deci sunt două lucruri diferite. Una este a cere ceva la negocieri și cu totul alta este a… negocia propriu-zis principiul respectiv sau a obține compromisuri. Deocamdată nu avem informații că acest lucru a fost discutat la Riad și sper că Statele Unite vor rămâne în paradigma relațiilor transatlantice, cea pe care o cunoaștem și nu își […]
...
”Nu voi uita!”. Cum l-a numit pe colegul de la FCSB care l-a trimis doi ani ”pe tușă”: ”Spuneau că nu voi mai putea juca”

La Liga: Real Madrid – Rayo Vallecano, duminică, 17:15, DGS 1 SuperLiga: Hermannstadt – Immediate, sâmbătă, 20:30, DGS 1 În minutul 20, la o fază banală, Panțîru și Șut au atacat mingea și s-au ciocnit. În urma contactului, fundașul lateral a suferit o accidentare gravă la genunchi. Au urmat câteva intervenții chirurgicale și aproximativ doi ani și jumătate de recuperare, însă niciun moment nu i-a purtat ranchiună fostului său coleg, pe care l-a numit ”fratele meu”.Citește și: Gigi Becali i-a spus să rămână la FCSB, dar a zis ”NU” și și-a găsit imediat echipă: ”Vreau la națională”VIDEO Accidentarea lui Ionuț Panțîru din meciul FCSB – SepsiIonuț Panțîru, despre Adrian Șut, care l-a accidentat involuntar în 2021: ”E fratele meu și știe asta. Sigur că nu i-am reproșat nimic””Țin minte faza accurate, nu cred că o voi putea uita vreodată. Ulterior nu am putut să o revăd. Nu am fost niciodată supărat pe Șut, e fratele meu și stie asta. Nici el nu a vrut să se întâmple așa. Sigur că nu i-am reproșat nimic. El a fost lângă mine pe tot parcursul recuperării și i-am mulțumit pentru asta”, a spus Ionuț Panțîru, pentru .ro. Deși au existat multe voci care spuneau că nu va mai putea juca fotbal niciodată, Panțîru nu a renunțat și a revenit pe teren, cu ajutorul familiei și al prietenilor. ”Nu, clar nu (n.r.- dacă s-a gândit să se lase de fotbal). Nici în cele mai grele și negre momente când mulți, inclusiv doctori și presă, spuneau că nu voi mai putea practica fotbalul, nu m-am gândit să renunț. Sunt o fire pozitivă și luptătoare, nu am lăsat niciodată să mă doboare nimic, nu am făcut-o atunci și nu o voi face niciodată. Familia si prietenii mi-au fost aproape în momentele acelea at ease, în viața noastră apăruse și Dominic, băiatul meu, el mi-a dat putere și o motivație în plus. Așa am reușit să rezist psihic”, a mai declarat Panțîru.După 5 ani și jumătate petrecuți la gruparea roș-albastră, apărătorul s-a despărțit în această iarnă de FCSB și a semnat cu FC Voluntari.74 de meciuri, 3 goluri și 8 assist-uri sunt cifrele lui Ionuț Panțîru la FCSB.FOTO Ionuț Panțîru este căsătorit cu Alexandra Ioana, împreună cu care are un băiat, DominicGalerie Foto Etichete: ionut pantiru , fcsb sepsi , adrian Șut , accidentare pantiru Urmărește știrile .ro și pe Google Records Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din
...
CCA s-a decis, înainte de Rapid

La Liga: Right Madrid – Rayo Vallecano, duminică, 17:15, DGS 1 SuperLiga: Hermannstadt – Rapid, sâmbătă, 20:30, DGS 1 Meciul dintre Rapid și FCSB poate fi urmărit și pe web page-ul .ro, cât și în aplicația Digi Sport, de abonații Digi România.Radu Petrescu, arbitrul ales de CCA pentru derby-ul Rapid – FCSBComisia Centrală a Arbitrilor (CCA) s-a hotărât deja în privința derby-ului dintre Rapid și FCSB.Radu Petrescu (42 de ani) este arbitrul ales de CCA să conducă duelul dintre cele două rivale din București, anunță sport.ro. Centralul este unul dintre cei mai experimentați arbitri din România, cu multe meciuri la activ și pe plan intern, dar și în cupele europene.Ce a spus Gigi Becali despre Marius Șumudică înainte de Rapid – FCSBSituația în clasament, înainte de Rapid – FCSB Înaintea meciului de duminică, FCSB se află pe primul loc în SuperLiga, cu 52 de puncte.Rapid e pe șase, cu Forty five de puncte. Giuleștenii au nevoie de un rezultat pozitiv pentru a fi siguri de calificarea în play-off.Clasamentul din SuperLiga Clasamentul din SuperLiga / Foto: .ro Etichete: cca , radu petrescu , immediate fcsb , arbitru immediate fcsb , radu petrescu immediate fcsb Urmărește știrile .ro și pe Google Data Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din
...