Veritable

Veritable arsenal found in Potra’s home: submachine guns, grenades, grenade launchers, ammunition

09/03/2025

Published: 26/02/2025 16:41 Sursa foto: Sursa FOTO: Politia Romana Distribuie: On Wednesday, police found a veritable arsenal - pistols, submachine...

Mai Mult

Veritable arsenal found in Potra’s home: submachine guns, grenades, grenade launchers, ammunition

08/03/2025

Published: 26/02/2025 16:41 Sursa foto: Sursa FOTO: Politia Romana Distribuie: On Wednesday, police found a veritable arsenal - pistols, submachine...

Mai Mult

Lasconi cere demiterea lui Hurezeanu. Ce spune Chirieac despre ”discuțiile cu Grenell” și ministrul de Externe

Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat propunerea Elenei Lasconi referitoare la demiterea ministrului de Externe, Emil Hurezeanu, pe motiv că ar periclita relațiile internaționale ale României. Reacția Elenei Lasconi a venit după ce Financial Times a dezvăluit că Administrația Trump face presiuni asupra României pentru ridicarea restricțiilor fraților Tate. Potrivit publicației, cazul Tate a fost adus în discuție pentru prima dată de oficialii americani într-o convorbire telefonică cu guvernul român săptămâna trecută și apoi a fost urmărit de trimisul special al lui Trump, Richard Grenell, când s-a întâlnit cu ministrul român Emil Hurezeanu la Conferința de Securitate de la München.Lasconi a criticat dur prestația ministrului de Externe, acuzându-l de minciuni și de subminarea poziției României pe scena internațională: „după 10 ani de epocă Iohannis absentul și arogantul, ne trezim la Externe cu Hurezeanu Pinocchio, care, aflăm din presa străină, minte sau își lasă purtătorul de cuvânt să mintă pentru el. Este inadmisibil! Este inadmisibil ca domnul Hurezeanu și echipa să ne vorbească despre întâlniri cu înalți oficiali ai SUA ca Richard Grenell. Care întâlniri? Exact! Cea despre care domnul Hurezeanu confirmă oficial că a existat, dar pe care partea americană o infirmă categoric”, a scris Elena Lasconi pe o rețea de socializare.Hurezeanu a negat că discuția pe care a avut-o cu Grenell ar fi reprezentat o formă de presiune asupra justiției, afirmând, pentru B1 TV, că „A fost o discuție informală (…). La un moment dat, l-am întrebat care sunt interesele sale în legătură cu România, mi-a spus că vom vedea în măsura discuției, iar la plecare, fără alte comentarii, mi-a spus că-l interesează soarta fraților Tate, așa cum, de altfel, se știe. Și aici discuția noastră s-a terminat”. Discuția informală, interpretată ca gest diplomaticAnalistul politic Bogdan Chirieac a comentat reacția Elenei Lasconi, ironizând poziția liderului în materie de politică externă. Chirieac a sugerat că Hurezeanu, fiind în esență jurnalist, s-ar fi întâlnit întâmplător cu Richard Grenell într-un hol de hotel și ar fi interpretat discuția ca pe o întâlnire diplomatică.”În privința domnului Hurezeanu, cu doamna expert în politică externă a Lasconi… După ce ne-am lămurit cu Consiliul de Securitate, acum vine și cu astfel de propunere, ceea ce ne bucură, înseamnă că și-a făcut temele la politică externă și e doxă de carte”, spune Bogdan Chirieac.”Eu pot să înțeleg ce s-a întâmplat. Emil Hurezeanu, fundamental, este jurnalist. S-o fi întâlnit în holul hotelului cu Rick Grenell și i-a spus dom’le, hai să discutăm, să vă explicăm de ce s-au anulat alegerile. După care, ca orice jurnalist, Emil Hurezeanu a spus dom’le, m-am întâlnit și am vorbit cu Rick Grenell. O fi vorbit două minute cu Rick Grenell, acolo, dar nu e în marja unei întâlniri diplomatice autentice. Deci de aici cred că a plecat neînțelegerea, din acest punct de vedere, iar Rick Grenell a dat răspunsul la Financial Times. Adică el n-avea treabă cu Hurezeanu…”, mai arată acesta.Recunoașterea americanilor că justiția e controlată politic?Analistul politic Bogdan Chirieac consideră neplauzibilă ideea că administrația americană ar fi exercitat presiuni asupra guvernului României pentru eliberarea fraților Tate (acuzați anul trecut, înainte de restituirea dosarului, de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi viol), având în vedere că atât SUA, cât și Marea Britanie au susținut constant că justiția românească este independentă și suverană.”Nu cred că s-a făcut așa ceva, fiindcă atât Statele Unite, cât și Marea Britanie ne-au spus că avem o justiție independentă și suverană, care se supune doar în fața legii. Ori, ce ar cere în momentul acesta administrația americană, să se exercite o influență politică a guvernului României asupra justiției? Noi în România știm că așa ceva nu este posibil. Chiar dânșii au spus că toată campania aia, tot războiul româno-român a fost bun, a fost în regulă, s-a întâmplat… Deci cum să ceară Statele Unite guvernului României să-i elibereze pe frații Tate, când de treaba asta nu se poate ocupa decât justiția?”, se întreabă Bogdan Chirieac.Chirieac sugerează că, dacă acum există dubii asupra independenței justiției, acest lucru contrazice narativul promovat anterior de partenerii internaționali.”Dacă cumva ajung la concluzia noastră, pe care o clamăm de ani de zile, că justiția în România e nefuncțională, atunci da, avem un suport de discuție și putem discuta lucrurile astea. Dar atunci ce s-a întâmplat în toți anii ăștia cu oamenii care au fost hărțuiți și după 10 ani de zile instanțele de judecată i-au declarat nevinovați, după ce au făcut ani de arest preventiv?”, mai spune acesta.”Cel mai tare este faptul că justiția e nefuncțională, dar acum și ei o tratează ca nefuncțională. Câtă vreme cer guvernului României să ia o decizie în justiția din această țară, rezultă că tu recunoști implicit că justiția din România este controlată politic, ceea ce nu are nimic de-a face cu un stat de drept. Ori, dacă au cerut asta, ne-au dat înțeles că, într-adevăr, justiția din România e controlată politic”, conchide el la Antena 3 CNN. Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți ZiarInfo și pe Google News • acest articol reprezintă o opinie
...
Proiectul de OUG privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor prezidenţiale, amânat în mod neașteptat

Comisia juridică din Senat a amânat marţi, pentru o săptămână, dezbaterea proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor prezidenţiale, motivul invocat fiind imposibilitatea studierii numărului mare de amendamente la proiectul de act normativ, care au fost depuse în timpul şedinţei. Senatorul Daniel Fenechiu, liderul grupului parlamentar liberal, a declarat că decizia politică la nivelul coaliţiei este de susţinere a punctului de vedere al Guvernului, cum ar fi încheierea procesului de vot în străinătate la ora 21:00, ora României, şi nu ora locală, aşa cum propun partidele din opoziţie.„Susţinem punctul de vedere al Guvernului. În momentul acesta, decizia politică la nivelul coaliţiei e să susţinem punctul de vedere prezentat în ordonanţă. (…) Există propuneri venite din partea partidelor din spectrul opoziţiei, care sunt nemulţumite de prevederile din ordonanţă, conform cărora procesul de vot se încheie la ora 21:00, ora României, el putând fi prelungit cu acele trei ore, urmând să se închidă la ora 23:59, cel târziu. Propunerea, deci reglementarea, a rezultat urmare a împrejurării pe care o cunoaşteţi. Pe data de 24 (noiembrie 2024 – n.r.), după ce s-a terminat votul în România, toată noaptea au fost îndemnuri să fie votaţi anumiţi candidaţi, deci practic s-a continuat campania electorală de la candidaţii care şi-au dorit să obţină votul în acea noapte”, a susţinut senatorul liberal, întrebat dacă refuză acceptarea amendamentului USR de prelungire a votului până la ora 21:00, ora locală.El a precizat că nu susţine varianta aplicării de sancţiuni unui cetăţean care îşi exprimă dreptul la opinie scriind pe o reţea de socializare„Sunt nişte mici corecturi de tehnică legislativă, respectiv de apreciere, care se referă la faptul că anumite sancţiuni nu sunt foarte bine individualizate şi anumiţi termeni, în opinia noastră, necesită o clarificare. Nu susţinem varianta că, dacă un cetăţean se apucă şi scrie ceva pe reţelele de socializare, să poată fi sancţionat pentru acest lucru, pentru că şi-a manifestat dreptul la a avea o opinie. Dar este un amendament care înţeleg că este susţinut de toată lumea, în forme diferite. Separat de treaba asta, era un capitol de sancţiuni, de amenzi, în care se vorbea de cifră de afaceri pentru diverşi administratori de reţea. Credem că este necesar (…) să existe un anumit tip de gradualizare. Adică nu laşi la libertatea agentului constatator, că este AEP sau Ministrul de Interne sau ANCOM, ca să stabilească o sancţiune, la libera lui apreciere. Deci trebuie cred nişte criterii în ceea ce priveşte ipotezele avute în vedere”, a afirmat Fenechiu.În replică, senatoarea USR Simona Spătaru a precizat că a depus amendamente care „repară” problema închiderii urnelor de vot după ora României, ora 21:00, menţionând că i se pare normal să fie menţinută ora locală în ţara în care îşi exercită votul orice cetăţean român. „Această situaţie cu închiderea urnelor de vot după ora României, ora 21:00. Mi se pare normal să menţinem ora locală în ţara în care îşi exercită votul orice cetăţean român, să nu fie împiedicat de fusul orar din România. De altfel, Guvernul nici nu a putut să prezinte vreo fundamentare pentru această modificare, ce nu s-a mai întâmplat de 35 de ani. În plus, am adus amendamente prin care am arătat că sancţiunile pe care ei le propun acum pentru a amenda orice persoană care îşi exercită în online, în principal, dreptul de opţiune, de exprimare politică, am propus să fie înlăturată o astfel de sancţiune, care este total nefundamentată.Nu te poţi exprima cu o sancţiune către cetăţean, nefiind actor politic, nefiind implicat în vreun fel în echipa de campanie a unei alianţe, a unui partid. Cetăţenii trebuie să îşi exprimă în continuare liberi opţiunea de vot. În plus, am adus un set întreg de amendamente pentru ca o eventuală anulare a alegerilor prezidenţiale să nu mai fie strict într-un atribut al Curţii Constituţionale care, chiar dacă conform Constituţiei veghează la îndeplinirea corespunzătoare a procesului electoral, ar trebui să fie o cerere de anulare desfăşurată în contencios. Mai întâi, persoana interesată de formularea unei astfel de cereri se adresează BEC şi, dacă este nemulţumită partea, se poate îndrepta cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a detaliat Spătaru.Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect reglementarea unor măsuri privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru preşedintele României din anul 2025 şi a alegerilor locale parţiale din anul 2025. VEZI ȘI: Ciutacu, plângere penală pe numele unui deputat: Nu stau să contemplu făurirea statului neofascist din România Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți ZiarInfo și pe Google News
...
Reacția lui Jordan Gele după ce a urcat în peluză și a cântat cu galeria FCSB-ului. A spus și cum i se pronunță numele

SuperLiga: Botoșani – Unirea Slobozia, luni, 17:00, DGS 1 SuperLiga: FCSB – Universitatea Craiova, duminică, 20:00, DGS 1 Stipe Perica (18), Baba Alhassan (20) și Jordan Gele (57) au marcat golurile derby-ului FCSB – DinamoReacția lui Jordan Gele după ce a urcat în peluză și a cântat cu galeria FCSB-ului: ”Foarte emoționant!”Fanii liderului din SuperLiga au fost extrem de încântați de prestația atacantului, dar mai ales de gol, astfel că după ce a fost schimbat cu Chiricheș, în minutul 75, a fost chemat de cei de la Peluza Nord.Galerie FotoGele a urcat pe platforma de pe care este condusă galeria de către Gheorghe Mustață, a cântat alături de fani, iar la closing nu a plecat înainte de a lăsa acolo cadou tricoul său oficial de joc. După meci, francezul a vorbit despre trăirile din peluză, alături de fani. ”La început, am fost puțin afraid, dar colegii mi-au spus că trebuie să mă duc. M-am dus, am fost bine primit, a fost un moment foarte emoționant”, a spus Gele, la closing.De asemenea, fotbalistul de la FCSB a spus și cum i se pronunță numele, totul în materialul video de mai jos. ”În România, Gele e corect!”Jordan Gele a marcat în poarta lui Dinamo de trei ori, la trei echipe diferite: Șelimbăr, Slobozia și FCSBGele a mai marcat în poarta lui Dinamo și pe când evolua la Șelimbăr, în Liga 2, a marcat și pe când evolua la Slobozia, iar duminică a marcat în Derby de România.”Gele este invenția lui Adrian Mihalcea. A jucat și la Șelimbăr, dar parcă e în Liga 1 de când lumea. Mi-a plăcut de el la toate jocurile. Nu a existat meci în care să nu joace bine. Dacă eram conducător la una dintre patru primele clasate, îl luam sigur.Greșește și Sivis aseară, alunecă, dar driblingul lui este unul de fotbalist adevărat”, a spus Prunea, prezent în studioul emisiunii Liga .”Mai importante sunt punctele, decât golul meu, sunt foarte fericit. M-au încercat multe sentimente, a fost primul derby pentru mine.Au fost mulți fani, o noutate pentru mine. Și la Slobozia am jucat în fața fanilor, dar nu ca azi”, a spus Gele, la closing.VIDEO cu Florin Prunea despre Jordan Gele și golurile atacantului în poarta lui DinamoVIDEO cu intervenția lui Gigi Becali, de la Liga VIDEO cu rezumatul meciului FCSB – Dinamo 2-1 Etichete: fcsb dinamo video , jordan gele , jordan gele fcsb , jordan gele fcsb-dinamo Urmărește știrile .ro și pe Google News Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din
...
UTA Arad -2, ACUM, pe Digi Sport 1. El Sawy i-a readus pe covăsneni în avantaj!

24.02.2025, 18:52 SuperLiga: Botoșani – Unirea Slobozia, luni, 17:00, DGS 1 SuperLiga: FCSB – Universitatea Craiova, duminică, 20:00, DGS 1 UTA Arad a pierdut pe teren propriu împotriva lui Sepsi, scor 1-2, în etapa a 28-a din SuperLigă.Partida dintre cele două formații a putut fi urmărită în whine pe Digi Sport 1. De asemenea, abonații Digi România au mai putut urmări partida pe aplicația Digi Sport și pe net site-ul .roUTA Arad – Sepsi 1-2. Elevii lui Valentin Suciu mai speră la play-off Meciul disputat la Arad între UTA și Sepsi a fost extrem de animat. În prima parte a jocului, elevii lui Mircea Rednic au amenințat serios poarta apărată de Niczuly, însă cei care au deschis scorul au fost covăsnenii.În minutul 37, Haruț a marcat pentru Sepsi, după ce a reluat spectaculos din interiorul careului, iar oaspeții au intrat la cabine cu avantaj.În repriza secundă, arădenii au beneficiat de o lovitură de la 11 metri, după ce Ninaj l-a faultat în careu pe Harrison. Costache a înscris de la punctul cu var și a egalat situația pe tabela de marcaj, în minutul 59.La doar 3 minute de la golul marcat de gazde, El Sawy a punctat spectaculos și i-a readus în avantaj pe covăsneni.Până la finalul jocului, arădenii au căutat să egaleze, însă Sepsi a plecat cu toate punctele acasă.În urma acestui succes, covăsnenii mai speră la play-off, după ce Sepsi a acumulat 40 de puncte și se află pe locul 7. În schimb, UTA a rămas pe locul 11, cu 33 de puncte strânse în 28 de runde.Clasamentul SuperLigii, după UTA – Sepsi 1-2 Clasamentul SuperLigii, după UTA – Sepsi 1-2 / Foto: captură .ro VIDEO cu rezumatul meciului UTA – Sepsi 1-2Știrea inițială:Meciul dintre UTA și Sepsi se anunță unul echilibrat, mai ales prin prisma locurilor ocupate în clasament de cele două formații (arădenii sunt pe locul al 11-lea, cu 33 de puncte, în timp ce covăsnenii ocupă poziția a 8-a, cu 37 de puncte). Însă, Sepsi este obligată să o învingă pe formația lui Mircea Rednic (62 de ani) pentru a se apropia de Snappy, formația care ocupă ultima poziție de play-off (6), și pentru a mai păstra șanse de a fi în primele 6 echipe la finalul sezonului regulat. În prezent, diferența dintre Sepsi și Snappy este de 5 puncte, cu trei meciuri rămase de disputat pentru ambele formații. În meciul tur, covăsnenii au câștigat în fața celor de la UTA cu 1-0, grație golului reușit de Cosmin Matei în minutul 44.
...