Vânt rece la Înalta Curte?
Luni, 24 Martie, a fost, în sfârșit, bilanțul Înaltei Curți de Casație și Justiție, unul palid și pernicios, raportat la ultimii ani de fast judiciar. A fost prezent, este adevărat, președintele interimar, care a ținut un discurs în stil propriu, combinând justiția cu problemele sociale și economice actuale, foarte atractiv pentru cei prezenți.
Luni, 24 Martie, a fost, în sfârșit, bilanțul Înaltei Curți de Casație și Justiție, unul palid și pernicios, raportat la ultimii ani de fast judiciar. A fost prezent, este adevărat, președintele interimar, care a ținut un discurs în stil propriu, combinând justiția cu problemele sociale și economice actuale, foarte atractiv pentru cei prezenți.
La bilanț, lume puțină, mult mai puțină decât de obicei, aspect legat, probabil, de plecarea iminentă a președintei Corbu spre Curtea Constituțională, așa cum lasă chiar aceasta de înțeles. A fost remarcată lipsa celor mai mulți judecători din Secția de resort a Consiliului Superior al Magistraturii (inclusiv a președintei Costache), dar, mai ales, a celei care păstorește secția, și anume judecătoarea Lia Savonea. Zvonurile lansate de judecătorii instanței supreme sunt că între cele două judecătoare lucrurile sunt mai mult decât reci, iar secția de judecători nu face decât să îi facă plăcere șefei spirituale, nevenind să onoreze bilanțul. Pe de altă parte, ceea ce părea de necontestat acum 6 luni, și anume că noua președintă a Înaltei Curți va fi, fără îndoială, chiar Lia Savonea, pare că începe să se clatine. Sistemul condus de aceasta a dat deja prea mult de furcă patronilor politici ai acesteia, care s-au arătat mai degrabă de acord să se descotorosească de această relație, mai ales că majoritatea cauzelor ce trebuiau livrate și care, între timp, au fost soluționate scandalos în ultimul an, s-au cam terminat. Maurul și-a făcut datoria, a livrat, iar acum trebuie să plece. De urmărit!
În altă ordine de idei, secția de judecători a început să se agite, la îndemnul supremei, să miște niște lucruri la Curtea de Apel Iași, acolo unde mandatul actualei președinte, Micu, va înceta anul acesta. Noul președinte va fi, fără îndoială, conform surselor noastre, judecătoarea Anda Ciocântă-Crișu. Printre calitățile (unii spun că, chiar ar avea) viitoarei președinte ar fi și calitatea de naș/fin cu vicepreședinta Curții de Apel București, Sabina Adomniței, mâna dreaptă a Liei de la CAB, deci oameni de încredere, din același cerc relațional. Pentru ca acest deziderat să se înfăptuiască, principala contracandidată a Andei Ciocântă, judecătoarea Alina Prelipcean, a fost promovată cu multă larghețe la Înalta Curte de către, cine alții, judecătorii secției din Consiliul Superior. Cele două au mers până la acest moment umăr la umăr în carieră, ambele fiind vicepreședinte la Curtea de Apel Iași. Acum, fiind nevoie de livrabile certe, s-a ales așa cum am scris. Asta și pentru că alegerile anterioare ale Liei de la Curțile de apel din Bacău și Timișoara s-au dovedit ușor nerecunoscătoare celor care le-au propulsat acolo.
Un aspect interesant, devoalat tot de nemulțumiții de la Înalta Curte ar fi că în dosarul despre care s-a mai scris, cel al primarului Chirica de la Iași și al întregului aparat urbanistic de acolo ar urma să intre însăși Lia Savonea, în complet cu judecătorul Dragomir, pe care între timp l-ar fi ”înduplecat” să fie mai înțelegător. Zvonurile din dosar, care are deja 7 luni încheiate de când se screme să fie judecat, sunt promovate și de avocatul Chiriță de la Cluj, care reprezintă câțiva inculpați, acesta făcând deseori paradă cu prietenia lui cu aceeași judecătoare. De altfel, Chiriță a fost unul dintre membrii comisiei de concurs a judecătoarei Savonea, atunci când aceasta a promovat la Înalta Curte, dar și reprezentantul Consiliului Superior al Magistraturii la CJUE atunci când Lia era președinta acestui forum. Pe bani, circa 40.000 de lei bani publici, fără capitol bugetar dedicat.
Coincidențe și interpretări, gurile rele afirmând că s-ar putea pune problema unei incompatibilități judiciare. Dar cum incompatibilitățile nu mai contează atât timp cât la butoanele Inspecției Judiciare se află gotica amică Roxana Petcu, justiția se va face în tonul cromatic al ultimilor ani. Sau poate că ne înșelăm și, de fapt, completul de contestație nu va confirma aberațiile judecătoarei de la Iași. Adică cea care a declarat neconstituționale câteva texte de lege, deși nu va fi niciodată pe post de judecător la Curtea Constituțională.
Trist e faptul că, printre atâtea hotărâri cu Iorgulești, Diaconești, Puiu-Popovicești, Vanghelicești, și alte sute la fel, opinia publică stă și roade rețelele de socializare, cu mândrie suverană, în căutare de președinte.
About The Author
