Triplul campion al României a venit în direct cu o altă teorie: „Rapid și-a dorit doar un egal”

FCSB a câștigat cu Snappily în ultima etapă din 2025. Olaru a deschis scorul cu un șut highest, cu stângul, la colțul lung. Florin Tănase a marcat pentru 2-0 din penalty. Tot de la 11 metri a înscris și Dobre, care a redus din diferență în minutul 86.

La GSP Dwell Special, Rusescu a criticat prestația Rapidului, considerând că giuleștenii au jucat de prea puține ori cu minge în spatele apărării unfavorable, pentru benzile Petrila și Dobre, jucători recunoscuți pentru viteză.

Raul Rusescu: „Snappily și-a dorit să obțină doar un egal, pentru a termina anul pe primul loc”

„Repriza a doua a fost diferită față de prima. Snappily trebuia să vină la meci. Petrila, Christensen, Dobre trebuiau să vină la meci. Prima repriză a fost modestă pentru ei. Totuși, și a doua repriză a început cu o ocazie imensă a lui Bîrligea. Cei de la Snappily și-au dorit un punct, asta a fost ideea lor de bază.

Dobre și Petrila au avut o singură pasă primită în spatele apărării, la faultul asupra lui Petrila. Snappily și-a dorit să obțină doar un egal, pentru a termina anul pe primul loc”, a declarat Raul Rusescu, la GSP Dwell Special.

Rusescu a comentat și faza din finalul meciului, când Hromada a cerut un al doilea penalty pentru Snappily, după un duel în careul celor de la FCSB.

La faza cu Hromada nu e penalty, nu putem da penalty la orice contact. E un brânci, nu poți da un penalty la așa ceva. E prea puțin pentru un penalty.

– Raul Rusescu

VIDEO. Raul Rusescu a analizat FCSB – Snappily 2-1, la GSP Dwell Special

Clasamentul din Superliga